Las conclusiones del Consejo de Medioambiente de la UE
A principios de semana se llevó a cabo el encuentro del Consejo de Medioambiente de la Unión Europea en Bruselas para discutir sobre que dirección se debe tomar tras el fracaso de Copenhague del pasado mes de diciembre. La buena noticia es que el Consejo parece comprometido a continuar con los textos de negociación existentes bajo el Protocolo de Kioto como base para un acuerdo futuro, sin embargo desde Amigos de la Tierra percibimos deficiencias en estas conclusiones que impiden que la Unión Europea consiga una solución justa y ambiciosa a la crisis del clima.
Según Esther Bollendorff, técnica de cambio climático en Amigos de la Tierra Europa, ‘cuesta entender la razón por la que lxs políticos son tan reacios a tomar medidas que nos llevarían a un cambio para mejor. Los cortes de hasta un 40% en Europa para 2020 no sólo no nos dañarían sino que además corregirían el cambio climático, crearían millones de empleos verdes, asegurarían suficiente energía segura para todxs y mejorarían la salud de las personas mientras se respetan los derechos al desarrollo de los más pobres. Y para ejercer su responsabilidad completamente debería poner suficiente dinero en la mesa adicional a las Ayudas Oficiales para el Desarrollo.’
Parece que el Consejo de Medioambiente ha sido reacio a incrementar sus objetivos de reducción hasta un 30%, algo que se contradice con lo que dijo la Comisionada por el Clima Connie Hedegaard, la cual expresó su apoyo incondicional para aumentar a un 30% para 2020 en relación los niveles base de 1990.
Por otro lado, los Ministros tampoco han asegurado un compromiso de financiación a corto plazo a parte de los fondos existentes de las Ayudas Oficiales para el Desarrollo. Esas cantidades siguen estando todavía demasiado lejos de los mínimos que Amigos de la Tierra exige para alcanzar Justicia Climática.
