Coalición Clima rechaza la explotación de las arenas bituminosas
22/02/2012
.jpg)
Las treinta organizaciones reunidas en la Coalición Clima, de la que forma parte Amigos de la Tierra España, se dirigieron hoy con una carta a los Ministros Soria y Cañete instándoles a solucionar el problema de la entrada en el mercado europeo de materias primas para combustibles para el transporte cada vez más contaminantes y de mayor impacto sobre el clima.
Especialmente preocupante, para estas organizaciones es el caso de las arenas bituminosas. Con esta misiva Coalición Clima, se suma a la petición recibida hace pocos días por el Presidente Rajoy y el Ministro Cañete de parte de ocho Premios Nobel por la Paz para que se aseguren de que España vote en favor de la propuesta de la Comisión Europea sobre la aplicación de la Directiva europea sobre Calidad de Combustibles el próximo 23 de febrero para bloquear la entrada de las arenas bituminosas en el mercado europeo.
En pleno acuerdo con lo escrito por los premios Nobel por la Paz, Coalición Clima entiende que el petróleo producido a partir de fuentes altamente contaminantes, como las arenas bituminosas, emiten aún más gases de efecto invernadero que el petróleo convencional. La extracción de arenas bituminosas en Canadá ha destruido áreas prístinas y ha tenido un impacto devastador sobre las comunidades locales e indígenas.
La Directiva sobre Calidad de Combustibles (FQD, en sus siglas inglesas) se adoptó en 2008 con el objetivo de reducir en un 6%, entre 2010 y 2020, la intensidad de emisiones de CO2 de los combustibles usados en el sector europeo del transporte por carretera. Como tal, ofrece una importante contribución a la descarbonización del transporte, el único sector de la UE cuyas emisiones de gases de efecto invernadero siguen creciendo.
La propuesta sometida a votación el próximo jueves trata de cómo aplicar la Directiva y establece cómo los proveedores deben calcular e informar sobre la intensidad de emisiones de carbono de los combustibles fósiles así como de la electricidad que proporcionan. Algo fundamental ya que las arenas bituminosas pueden llegar a emitir hasta un 23% más que el petróleo convencional. Su aprobación es un requisito previo para la aplicación de una pieza legislativa fundamental para la lucha contra el cambio climático en la que se clasifica a los diferentes tipos de combustibles fósiles en función de su intensidad promedia de emisiones de CO2 y bloquearía la entrada a los mercados europeos a las materias primas más contaminantes.
Sin embargo, Canadá (uno de los mayores productores de arenas bituminosas del mundo) así como las compañías petroleras están presionando fuertemente a los Estados Miembros de la UE para que se opongan a la propuesta que se someterá a votación el jueves.
Desde Coalición Clima se quiere incidir en que hasta un país tan dependiente del petróleo como EEUU se negó a entrar en el juego de las arenas bituminosas y, este invierno, ha desestimado el macroproyecto de oleoducto para la importación de arenas bituminosas de Canadá. La cuestión es si Europa está dispuesta a oponerse a la presión de los intereses del petróleo y de las arenas bituminosas, para preservar el apoyo a las verdaderas soluciones a la crisis económica y climática: si Europa quiere evitar los riesgos más peligrosos del cambio climático, no puede ignorar que es imprescindible tratar adecuadamente la huella de carbono de estos combustibles.
Además, desde Coalición Clima se quiere destacar que esta propuesta permite a los proveedores demostrar que su propia extracción o método de producción ofrecen una menor intensidad de emisiones de CO2 que la media del sector. Esto genera un incentivo para que se invierta en procesos y tecnologías más eficientes y, del mismo modo, fomenta la igualdad de condiciones y la competencia en el mercado.
Forman parte de Coalición Clima:
Organizaciones medio ambientales: AMIGOS DE LA TIERRA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, ECOLOGÍA Y DESARROLLO, GREENPEACE, SEO/BIRDLIFE, WWF, GREEN CROSS ESPAÑA, ACCIÓN NATURA.
Sindicatos: CC.OO.
ONG de desarrollo: CEAR, COORDINADORA DE ONGD, GLOBALÍZATE, INTERMON OXFAM, IPADE, INSPIRACTION, MANOS UNIDAS, MOVIMIENTO POR LA PAZ.
Científicos: AFILS (Asociación para el fomento de iniciativas locales sostenibles), CIMA (Científicos por el Medio Ambiente), COORDINADORA ESTATAL DE CIENCIAS AMBIENTALES, RED DE UNIVERSIDADES POR EL CLIMA, SOCIÓLOGOS SIN FRONTERAS.
Consumidores: ADICAE, ASGECO, CECU, FUCI, HISPACOOP, OCU.
Organizaciones sociales: ASOCIACIÓN DE SCOUTS DE ESPAÑA, ATTAC.
Coments: Deja un comentario
Resultado de la COP17: lo malo de la Plataforma de Durban, culpables y otras vicisitudes
21/02/2012
Las negociaciones de clima de la ONU en Durban fueron un fracaso y han hecho que el mundo retroceda, al socavar aún más el ya defectuoso sistema multilateral inadecuado que se supone debe abordar la crisis climática, afirmó Amigos de la Tierra Internacional. Los países desarrollados recurrieron a artimañas retóricas en lugar de actuar; no se comprometieron a reducir sus emisiones en forma drástica, algo que se necesita urgentemente; y retrocedieron en los compromisos previos para resolver la crisis climática, afirmó Amigos de la Tierra Internacional. El resultado de las negociaciones de Durban, catalogadas por algunos como un retroceso, de hecho significó: * Que no hubo avance en acciones justas y vinculantes para reducir emisiones * No hubo avance en el fondo para el...
Manifiesto de la Coordinadora Estatal Anti Nuclear contra el ATC
13/02/2012
La gestión de los residuos nucleares es uno de los asuntos no resueltos por la industria nuclear. Después de décadas de operación de estas instalaciones, el debate sigue abierto. ¿Qué hacer con los residuos nucleares? Los enormes plazos temporales que se manejan no permiten afirmar que ninguna de las opciones contempladas sea segura, ni el AGP (Almacenamiento Geológico Profundo), ni los almacenamientos temporales (ATC – almacén temporal centralizado- o ATIs -almacén temporal individual), ya sean en seco o en piscina. La energía nuclear es contaminante, cara, peligrosa, y socialmente inaceptable, por lo que debe detenerse cuanto antes su funcionamiento. Dejar de producir residuos altamente radiactivos es el primer paso para dar lugar a un debate social, público, transparente, y con la...
Más de cincuenta entidades preparan una denuncia ante la Unión Europea contra la moratoria a las renovables
09/02/2012
La Coordinadora de Apoyo a las Energías Renovables (que agrupa a más de cincuenta entidades de diversos ámbitos) ha decidido emprender las acciones oportunas para preparar una eventual denuncia ante los organismos de la Unión Europea contra la moratoria al desarrollo de las energías renovables que implica el RDL 1/2012, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado viernes 27 de enero y ratificado hoy en el Pleno del Congreso con los votos del Partido Popular. Las organizaciones agrupadas en esta Coordinadora, en la que están presentes asociaciones sectoriales, organizaciones ecologistas, sindicatos, fundaciones, empresas y otras entidades, consideran que el RDL 1/2012 puede ir en contra de las Directivas europeas 2009/28/CE de Renovables y la 2010/30/UE de Eficiencia Energética de...
El desastroso “Paquete de Durban” acelera el inicio de la catástrofe climática
15/12/2011
Durban, Sudáfrica, 14 de diciembre de 2011 - Las negociaciones de clima de la ONU que culminaron el 11 de diciembre en Durban fueron un fracaso al socavar aún más el ya defectuoso sistema multilateral inadecuado que se supone debe servir para abordar la crisis climática, afirmó Amigos de la Tierra Internacional. Los países desarrollados recurrieron a artimañas retóricas en lugar de actuar; no se comprometieron a reducir sus emisiones en forma drástica, algo que se necesita urgentemente; y retrocedieron en los compromisos previos para resolver la crisis climática. El resultado de las negociaciones de Durban, catalogadas por algunos como un retroceso, de hecho...
El Protocolo de Kioto termina adaptándose a los intereses corporativos
12/12/2011
La Cumbre de Durban terminó el sábado a las 4:00 de la madrugada. Pero no solo terminaron las negociaciones, sino también el Protocolo de Kioto. Los delegados políticos solo han mantenido el nombre del acuerdo, que queda muy lejos de los compromisos necesarios que debían alcanzarse. Amigos de la Tierra considera inaceptable el resultado de las negociaciones en Durban. Un acuerdo que garantizase la seguridad frente a los efectos más graves del cambio climático debería haber contemplado: la adopción de un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto para los países del Anexo I (1); la reducción de un 40% de las emisiones de CO2 respecto a 1990 para los países industrializados por su responsabilidad histórica en la crisis climática;...
Amigos de la Tierra España está presente en Durban
05/12/2011
Alejandro González, el representante español en la Cumbre de cambio climático de la ONU en Durban de "Amigos de la Tierra", nos desgrana los objetivos, las pretensiones y las consecuencias que la política medioambiental nacional y mundial tendrá en los escasos recursos que le quedan al planeta. ¿Qué expectativas tiene su organización cara a la cumbre del clima que se está celebrando en Durban? Que se alcance un nuevo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto que incluya a todos los países industrializados, y se comprometan legalmente, más allá de una declaración vacía, a limitar sus emisiones de gases de efecto invernadero, de acuerdo a lo que pide la ciencia, y a fijar fondos suficientes para los países empobrecidos, para que puedan...
Posicionamiento de Coalición Clima para la COP17 de Durban
23/11/2011
Desde Coalición Clima consideramos que la COP 17, que tendrá lugar en Durban (Sudáfrica) en noviembre de 2011, es una oportunidad para forjar los acuerdos climáticos que el mundo necesita. En este sentido, demandamos el establecimiento de un marco jurídico internacional que asegure el mantenimiento de la temperatura global tan lejos como sea posible de un aumento de 2ºC, con la inclusión de: • Objetivos ambiciosos de reducción de emisiones de los países industrializados, principales responsables de la crisis climática. • Un esfuerzo correspondiente de las potencias emergentes que han pasado a formar parte de los mayores emisores actuales. • Apoyo económico a los países empobrecidos, para que puedan adaptarse a los impactos del cambio climático que ya son inevitables y asumir un...
A un año de Cancún y días de Durban: más de 4º C (I)
21/11/2011
Pablo Solon* - Ha pasado casi un año desde que los resultados de las negociaciones de cambio climático en Cancún se impusieran con la sola objeción de Bolivia. Ha llegado la hora de hacer un balance y ver donde estamos. En Cancún los países desarrollados listaron sus promesas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para el periodo 2012-2020. Estados Unidos y Canadá dijeron que iban a reducir sus emisiones en un 3% tomando en cuenta los niveles de 1990. La Unión Europea entre un 20% y un 30%. Japón un 25%. Rusia entre un 15% y un 25%[1]. Sumando todas las promesas la reducción de los países desarrollados la reducción de emisiones hasta el 2020 sería de un...
Cambio Climático y Energía el 20-N, mucho ruido y pocas nueces.
08/11/2011
Amigos de la Tierra considera positiva la tendencia creciente por parte de los partidos políticos de admitir el cambio climático como una realidad ambiental ineludible que requiere de políticas urgentes y efectivas para abordar con éxito sus consecuencias sobre el territorio español. No obstante, critica la falta de concreción de estas medidas en la mayoría de los programas electorales para el 20N. “En las anteriores elecciones también observamos un mayor compromiso sobre el papel por parte de los candidatos, y sin embargo, casi 4 años después, las actuaciones que permitirían estabilizar en primera instancia, y reducir después, las emisiones de gases de efecto invernadero, en la práctica, siguen brillando por su ausencia.” lamentó Héctor de Prado, técnico del área de Cambio...
